上月欧盟反垄断机构以不公平利用搜索垄断偏袒自己的购物服务为由，对谷歌开出24亿欧元罚单。欧盟还考虑对谷歌的Android和AdSense处以创纪录的反垄断罚款。欧洲第二最高法院、位于卢森堡的普通法院(General
Court)，将成为谷歌挑战欧盟委员会在六月所做裁决的地方。
谷歌聘请的律师事务所分别为Cleary Gottlieb、Allen & Overy、Slaughter and May、Garrigues和White & Case。对此谷歌未立即回应评论要求。伦敦律师事务所Norton Rose Fulbright的合伙人伊安·吉尔斯(Ian Giles)称，鉴于面临的风险，谷歌聘请多个领域的律师是合情合理的。他表示：“由于面临的潜在罚款和破坏性行动，谷歌希望组成最好的律师团队，而诉讼费用是相对小的损失。”
吉尔斯还称：“至于为什么让多家律师事务所分担工作，可能只是因为承担能力的问题，但也有寻求第二选择、重新考虑战略和提出新想法的考虑。”智囊团Bruegel的经济学家乔治奥西·佩特罗普洛斯(Georgios Petropoulos)称：“过去欧洲还没有类似的案例，这是很有挑战性的案子，很难证明哪边是对的”，他指的是市场垄断、相关市场定义和其他问题。
在欧盟的裁决后，谷歌也可能要准备来自不需要证明自己责任的竞争对手的诉讼。在最近的报告中Collyer Bristow律师史蒂芬·克里切里(Stephen Critchley)称：“欧盟提到谷歌购物流量增长45倍，而一些竞争对手的网站流量下降了85%，暗示很可能出现这些诉讼。”佩特罗普洛斯表示，诉讼也为快速发展的科技行业和难以用旧法规对新市场和垄断社交平台进行监管的政府提供了有用的标记。
他称：“我们需要对善恶进行裁决，更清楚地了解市场如何运作。”消息人士称，Cleary Gottlieb律师事务所将为谷歌购物案提供建议，Allen & Overy和Cleary律师事务所负责Android案，Slaughter and May负责AdSense案。Garrigues和White & Case律师事务所也将提供反垄断案建议。
资讯编辑：中国财富500强（www.caifu500.net）
